Sigma 240955 135 mm F1.8 DG ART Nikon Fitting HSM Lens -...

Most Helpful Review

"Ich habe dieses Sigma 135mm Objektiv neben dem 35mm 1.4 im Einsatz, sonst eher (teure) Nikon-Objektive.Bei beiden kann ich sagen: Optisch perfekt. Das ist für das 35er überall im Netz zu lesen und ich kann es an dieser Stelle auch für das 135er bestätigen. Absolut super schaft und bei offener Blende sehr schönes Bokeh. 135mm sind eine spannende Brennweite, gibt schon sehr intensive Bilder, noch mal was ganz anderes als 85mm. Hatte erst gezögert, ob es unbedingt noch ein ein Portraitobjektiv sein muss... aber ja, es lohnt sich. Sogar meine Frau, die nicht von der Technik kommt, mag das Objektiv und meinte "schick es nicht zurück" - und dass will echt was heißen!Offene Blende, das ist aber das Problem: bei offener Blende merkt man sofort, wenn der Fokus nicht sitzt. Bei meinem 135er fokussiere ich bei Portraits auf die Augen und die Schärfeebene sitzt hinten bei den Ohren. Schade, schade. Funktioniert reproduzierbar auch beim AF-Test-Setup.Dann habe ich die AF-Feinjustierung an meiner Kamera durchgeführt (ich wollte dem Objektiv echt eine Chance geben und dem Wunsch meiner Frau nachkommen ;-), für kurze Abstände habe ich den Fokus auch schön hinbekommen, für mittlere Abstände passt er aber immer noch nicht => Unterschiedliche AF-Feinabstimmungen für verschiedene Entfernungen kann man mit der AF-Feinabstimmung an einer Nikon-Kamera meines Wissens nach nicht einstellen. Dafür braucht man das Dock. Ich bin aber nicht bereit für ein so teures Objektiv auch noch die Qualitätskontrolle und Nachjustage für Sigma zu machen.Schade, Sigma kennt das Problem doch inzwischen - warum das bei der neuesten Generation an Objektiven immer noch ein Thema ist, kann ich mir nicht erklären.Ich wende mich an den Sigma Service, mal sehen, was kommt. Sonst geht das Objektiv schweren Herzens zurück.P.S. Warum kann ich mit nicht-justiertem AF etwas über schöne Portraits aussagen? = Ich muss auf die Nasenspitze fokussieren, dann werden die Augen scharf..."