80x80mm PTM7950 Pad Thermique Radiateur pour Ordinateur...
Good for: Buyers willing to read the details before deciding
Watch out for: low-verified-purchases
Last analyzed: March 2026
Total Reviews
136
On Amazon
Verified
0%
Low
Amazon Rating
4.0
Original rating
Savinoo Rating
3.0
Adjusted rating
Our Recommendation
BE CAUTIOUS - Read individual reviews carefully, especially 1-star and 3-star reviews, before purchasing.
Analysis Summary
- MEDIUM RISK (Score: 67/100) 80x80mm PTM7950 Pad Thermique Radiateur pour Ordinateur... has some concerning review patterns. Major Issues Found: Suspicious rating pattern detected: 3 low ratings followed by 4 high ratings within 3 days.
- This suggests coordinated manipulation to recover from criticism. Additional Concerns: Only 0% of reviews are from verified purchases.
- Be cautious of unverified reviews..
Customer Reviews from Amazon
Most Helpful Review
"Ich hatte mich zwar vorher rudimentär schlau gemacht, wie man die Folie am besten aufbringt, aber dann konnte ich mal wieder nicht abwarten und hab ohne große Vorbereitung losgelegt... Nicht empfehlenswert. Das PTM ist eine dünne, "labbrige" (terminus technicus !) Folie, die von beiden Seiten durch eine relativ feste Klarsichtfolie geschützt wird. Wenn man in bester "Wird schon schiefgehen"-Manier die eine Schutzfolie entfernt, um den sorgfältig zurechtgeschnittenen Teil auf dem (noch leicht warmen) Prozessor zu platzieren, wird man schnell zwei unangenehme Eigenschaften von dem Material kennenlernen: 1. es klebt nicht, wenn es nicht warm ist und 2. es klebt, wenn es warm wird. Also am besten mit gekühltem PTM starten, die erste Seite der Schutzfolie entfernen und den Zuschnitt auf der (kalten) CPU ausrichten (hat mit Zahnstochern gut geklappt) und dann relativ zügig die obere Schutzfolie abziehen. Gerade letzteres wird zur Qual, wenn das Zeug warm wird - dann ruiniert man sich ganz schnell den Zuschnitt und fängt am besten neu an. Von der Performance kann ich bisher nichts Schlechtes berichten - ich habe zwei alte Laptops damit ausrüstet und der Temperaturverlauf war in der Folge stabiler. Der größte Vorteil für mich wäre allerdings, wenn das Zeug wirklich eine dauerhafte Lösung ist - dazu fehlt mir aber noch die Langzeiterfahrung. Bis dahin vier Sterne."
aurlie honton
Refroidissement sur mon zbook 17 g6 au top.Les ventilateurs ne démarrent plus en bureautique
evann
superil faut bien nettoyé la surface du heatsink et du processeuraprès de super résultat sur…
superil faut bien nettoyé la surface du heatsink et du processeuraprès de super résultat sur mon pc portablele gpu a perdu 10°cle cpu a perdue 15°cavendano
Je sors méticuleusement le pad thermique du frigo.Je le pose délicatement sur le processeur et……
Je sors méticuleusement le pad thermique du frigo.Je le pose délicatement sur le processeur et… raté !Je remets la pad cette fois-ci au congélateur quelques secondes et, et... EurêkaJ'ai pu manipuler le pad à l'aise.Je pratique le traitement d'images, le dessin industriel.Ce pad thermique est très efficace.al
Mon Razer était devenu inutilisable en thermothrottle en permanence a 100° au repo -_- à…
Mon Razer était devenu inutilisable en thermothrottle en permanence a 100° au repo -_- à 1.2Ghzla combinaison nettoyage en profondeur + retirer la pate thermique cramée, + le PTM 7950 c'est révélèe miraculeuse.. là je suis a 3.8/4.2Ghz et le CPU ne né-passe pas 73°(je n'avais que 5% du radiateur bloqué par la poussière, je pense donc vraiment que c'est le PTM qui a fait le gros de la différence.. )likan
On n'aime pas trop :- Y a marqué Honeywell PTM7950 sur le sachet mais bon…
On n'aime pas trop :- Y a marqué Honeywell PTM7950 sur le sachet mais bon difficile de savoir si ça en est vraiment (douteux vu la différence de prix).- le composé est très très fin. Il faut du doigté pour l'appliquer et retirer l'adhésif sans tout massacrer, impatients et maladroits s'abstenir (dont je fais partie, donc j'exploite scandaleusement ma douce et tendre).On aime :- Que ça soit vraiment du PTM7950 ou un ersatz, toujours est-il que ça marche ! ~10°C de gagné sur le GPU / Hotspot sur une 6700XT pour ma part. Au-delà du gain en pleine charge soutenue, c'est surtout le gain sur les pics transitoires (pointe de charge ponctuelle) qui est impressionnant.- Le 80x80mm laisse de quoi faire plusieurs applications.Infos utiles :- Le kit contient quelques goodies assez cheap mais qui font le taf' si on a pas mieux sous la main. Attention par contre, pas d'alcool isopropyl (le nettoyage préalable à l'application est à gérer par vos propres moyens), et il s'agit ici d'un composé uniquement prévu pour les die de processeurs (GPU ou CPU). Si vous repastez une carte graphique ou un portable, il vous faudra donc prévoir par ailleurs les pads thermiques plus épais, moins conducteurs et moins chers à mettre sur les puces de ram.- Je me permets de le rappeler ici : ce type de composé nécessite plusieurs montées en chauffe avant de prendre sa consistance définitive. Après application, vous risquez d'être horrifié(e) lors du premier stress test, en constatant que ça chauffe autant voire plus qu'avant.C'est normal, ça n'est qu'après plusieurs séances de torture que ça donne les résultat escomptés. Dans mon cas (CG), j'ai fait quelques minutes de Furmark à intervalles réguliers, et le premier jour, je gagnais quelques degrés à chaque lancement.steph
Tres bien mais un peu fin. J'ai decide de doubler l'epaisseur et les performances thermiques…
Tres bien mais un peu fin. J'ai decide de doubler l'epaisseur et les performances thermiques de la pate sont au rendez-vousWhat Customers Talk About
Commonly Praised
Commonly Complained
Review Quality Analysis
Review quality helps identify authentic customer feedback. Longer, detailed reviews (50+ words) typically indicate genuine experiences, while high percentages of short reviews (under 20 words) may suggest incentivized or fake feedback.
Average Words
55
✓ Detailed reviews
Long Reviews
9%
⚠ Low detail
Short Reviews
9%
✓ Low brief reviews
Review Length Distribution
Authentic vs Brief Reviews
Average Word Count Gauge
Benchmark: 30 words = moderate, 50+ words = detailed & authentic
55
avg. words per review
Interpretation: Review quality appears within normal range for this product category.
Review Velocity
Review velocity tracks how quickly reviews are posted. Steady, gradual accumulation is natural, while sudden spikes or bursts (20+ reviews in a single day) may indicate incentivized campaigns or coordinated activity.
Average Per Day
0.04
Natural pace
Max in One Day
1
Normal range
Steady Velocity Detected
Reviews posted at a consistent, natural pace over time — typical of organic customer feedback.
Rating Breakdown
This chart shows how customers rated 80x80mm PTM7950 Pad Thermique Radiateur pour Ordinateur.... Products with authentic reviews typically show a bell curve with most ratings in the 3–4 star range. A heavily polarized distribution — many 5★ and 1★ with few middle ratings — can be worth investigating further.
Key Findings
Suspicious rating pattern detected: 3 low ratings followed by 4 high ratings within 3 days. This suggests coordinated manipulation to recover from criticism.
Only 0% of reviews are from verified purchases. Be cautious of unverified reviews.
Warning Flags
low-verified-purchases
rating-recovery-manipulation
Not sure about this product?
See alternatives on AmazonReady to buy 80x80mm PTM7950 Pad Thermique Radiateur pour Ordinateur...?
Our analysis is based on 136 reviews.
You May Also Want to Check
How does this compare?
This product scores 67/100 — above average among analyzed products.
Check on Amazon